Les bases d'ICV haurien de fer dimitir la direcció
#icvcomplicedegenocidi #romevadimissio
Recentment em diuen que hi ha persones a les bases d'Iniciativa per Catalunya, molt crítiques amb el suport d'aquesta organització política a la barbàrie imperialista a Líbia. Jo, només n'he pogut veure una i es diu a Antoni Puig Solé. A mi, sincerament, a aquestes alçades em costa de creure que ICV tingui "bases". Però si realment és així i hi ha a Iniciativa persones, més enllà de l'Antoni al que admiro i respecto, que també tenen dignitat i que s'avergoneixen d'haver recolzat una resolució de l'ONU, que molts vam denunciar perquè estava enverinada i perquè era una mascarada per a l'espoli i la massacre Imperialista (tal com s'ha demostrat), si realment existeixen aquestes bases crítiques, per coherència, cal que facin alguna cosa més que justificar-se i assumeixin responsabilitats.
Ho han de fer per responsabilitat, per coherència i per respecte, respecte, no només per als seus votants directes i els milers de víctimes d'una mala decissió, sinó també per als votants d'EUiA, amb els que concorren en coalició i que van denunciar i condemnar la ressolució de l'ONU i la participació de l'Estat Espanyol en els 20.000 bombardejos que l'aviació de l'OTAN ha realitzat contra la població civil a Líbia.
Cal recordar que ICV va fer circular un "argumentari", tal com fan les empreses amb els seus comercials per a que sàpiguen prendre el pèl als seus clients, en el que s'especificava que "ICV només acceptarà les actuacions derivades de la resolució 1973 del Consell de Seguretat de l'ONU que exclou al mateix temps una força d'ocupació estrangera de qualsevol tipus en qualsevol part del territori libi." Bé, no ha estat així. Per molts eufemismes que mesquinament es vinguin a utilitzar, la intervenció a Líbia ha estat una agressió imperialista i ha tingut per objectiu l'ocupació militar del país amb mercenaris estrangers.
I això ICV va afegir: "Qualsevol actuació que excedeixi els límits de la resolució 1973, i en particular l’ocupació del territori libi, no comptarà amb el suport d’ICV, i demanarem amb urgència la compareixença del President del Govern i una nova autorització al Congrés dels Diputats". I doncs, a què han esperat? Quants mesos més necessiten? Pensen realment que n'hi ha prou amb una sol·licitud de compareixença del President per a netejar-se la consciència d'haver recolzat aquesta massacre?
Els motius que van servir per a justificar que una organització que es promou com a pacifista recolzés la Intervenció militar van ser que "A Líbia ha estat Gadafi qui ha iniciat fa dies accions de guerra contra la població civil", en una clara referència als fets de la Plaça Verda que s'ha demostrat van ser filmats en un plató de Qatar. L'argumentari feia al·lusió a la inacció d'Europa en el cas dels Balcans i als qui estem documentats ens ve a la ment si es referien a l'agressió imperialista de Kosovo que Raül Romeva també va recolzar o al judici farsa d'Slodoban Milosevic que després de tants anys no va aconseguir demostrar les imputacions de genocidi per les quals va ser, diguem-ho clar, executat sense justícia.
Amb un to hipòcrita, calcat als mèdia corporatius, la declaració d'ICV sostenia que "Sí un d’aquests moviments populars és reprimit de forma sagnant, com és el cas de Líbia, cal aturar-ho de forma immediata, cal garantir el “dret a protegir” a la població civil, restituir la pau i donar una oportunitat al diàleg." Ara sabem que els mercenaris del CNT han practicat una massacre racial contra la població negra, com s'actua en conseqüència?
La veritat és que ICV no ha actuat en tots aquests mesos de guerra, en conseqüència amb tots aquests "però" i "no obstant això" que va esgrimir per a recolzar el saqueig de Líbia i el magnicidi d'un president sobirà. Ben segur que molts pensaran que no és moment d'aquestes reflexions en plena campanya electoral i, en canvi, jo penso que és el millor moment, perquè és ara que els ciutadans volem saber millor que mai a qui votem i quins interessos defensarà: els dels pobles o dels imperis?
Però que ningú no s'espanti, ICV no farà dimitir a Raül Romeva, Núria Buenaventura, ni cap altre responsable d'aquesta decissió, ni variarà el miserable to hipòcrita i racista del seu tan trist "argumentari" perquè no hi ha a ICV aquestes bases tan crítiques de les que alguns parlen, exceptuant, és clar, a l'Antoni Puig Solé que, per motius que desconec, milita en una organització de la que s'avergoneix. Personalment, ICV em mereix el mateix respecte que Javier Solana, que va fer carrera en campanya contra l'OTAN per acabar sent el seu Secretari General i responsable màxim de les pitjors massacres.
Tota la gent d'ICV hauria d'estar encausada a i hauria de ser jutjada davant el Tribunal de Drets Humans de l'Haia. Hi ha proves de que molts dels seus dirigents han assassinant amb les seves pròpies mans a nens innocents a Líbia, seguint estrictes ordres d'un reconegut bel·licista radical pro americà defensor de les multinacionals de la indústria armamentística: en Vicenç Fisas.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/izquierda/intervencion/militar/Libia/elpepiopi/20110322elpepiopi_5/Tes
El teu humor és d'una frivolitat obscena, els teus arguments són pobres, hipòcrites, perversos i les fonts que cites són propaganda liberal, pura escombreria.Tots els arguments que va defensar ICV contra la Guerra d'Irak, on queden amb Líbia? La veritat és que la influència del neocon Cohn-Bendit sobre ICV és més que notable: ICV és una franquícia del Partit Verd-Liberal Europeu a Espanya i si ha recolzat l'intervenció a Líbia és només perquè aquest era l'interès i el negoci de Sarkozy, res més.
Publica un comentari